お金の知識
米国高配当ETF VYM・HDV・SPYDの基本比較
暮らしとお金のカフェ 編集部
編集部確認済み: 2026-06-19
米国高配当ETFの代表VYM・HDV・SPYDの違いを構成・利回り・経費率の観点から比較し、選び方の視点を解説します。
✓この記事でわかること
米国高配当ETFの代表VYM・HDV・SPYDの違いを構成・利回り・経費率の観点から比較し、選び方の視点を解説します。
税制・社会保険・金融制度・サービス料金・キャンペーン内容は変更されることがあります。 記事の内容は一般的な情報として確認し、申し込みや申告の前には公式サイト・税務署・年金事務所・専門家の最新情報もあわせて確認してください。
📋
この記事の目次
あわせて読みたい記事
こんにちは、暮らしとお金のカフェへようこそ。今日は「米国高配当ETF VYM・HDV・SPYDの基本比較」について解説します。
米国の高配当ETFといえば、VYM・HDV・SPYDの3つが代表格です。利回りや構成銘柄の特徴が異なり、目的によって相性が変わります。
3つのETFの基本スペック
各ETFの基本的な特徴を比較します（数値は公開情報を基にした目安）。
| 項目 | VYM | HDV | SPYD |
|---|---|---|---|
| 銘柄数 | 約400〜500 | 約75 | 約80 |
| 経費率 | 0.06% | 0.08% | 0.07% |
| 利回り目安 | 年3%前後 | 年3〜4% | 年4〜5% |
| 設計思想 | 大型分散 | 財務健全＋高配当 | 高配当上位80銘柄 |
| ボラティリティ | 中 | 低め | 高め |
3商品とも信託報酬は0.1%以下と低水準で、長期保有に向いた構造です。
それぞれの設計の違い
各ETFの特徴を、もう少し詳しく見ていきます。
- VYM：銘柄数が多く、分散重視。大型株主体で安定感がある
- HDV：財務健全性とキャッシュフロー安定性で銘柄を絞り込む傾向
- SPYD：S&P500のうち利回り上位80銘柄を機械的に選定。リバランス時に銘柄が大きく変わる
「分散重視ならVYM」「ディフェンシブ寄りならHDV」「高利回り重視ならSPYD」と整理できます。
セクター構成の傾向
セクター比率も、3つの性格を表します。
| ETF | 上位セクターの傾向 |
|---|---|
| VYM | 金融・生活必需品・ヘルスケアなど幅広い |
| HDV | エネルギー・ヘルスケア・生活必需品が中心 |
| SPYD | 不動産・金融・公益事業の比率が高い |
景気敏感業種か、ディフェンシブ業種かによって、相場局面ごとの値動きも変わります。
過去のリーマンショック・コロナショック時の傾向
過去の暴落局面で各ETFは大きく下落しました。傾向としては以下が知られています（あくまで過去の傾向で、将来を保証しません）。
- VYM：S&P500と近い値動き、回復も比較的早かった
- HDV：ディフェンシブ寄りで下落幅がやや小さい局面があった
- SPYD：構成上、リーマンや不況局面で下落幅が大きくなりやすい
「利回りが高い＝安全」ではない点を、暴落時こそ実感しやすくなります。
選び方の視点
3つの中から選ぶときの判断軸の例です。
- インカムだけでなく値上がりも欲しい → VYMが第一候補
- 暴落耐性を重視する → HDVを軸に
- インカム率の高さ最優先 → SPYDを少量加える
- 複数組み合わせる → 役割を分けて持つ
3つを均等に持つことで、性格の違いを平均化する戦略もあります。
注意点
- 米国ETFの分配金には、米国で10%・日本で約20%の二重課税がかかる
- 確定申告で外国税額控除を使えば一部取り戻せる
- NISA口座では外国税額控除は使えない点に注意
- 為替リスクが常に存在する
- 円高局面では円建て評価額が下がる
まとめ
- VYM・HDV・SPYDは利回り・分散・セクターで性格が異なる
- 信託報酬はいずれも0.1%以下と低コスト
- 暴落耐性はHDV、利回り重視はSPYD、バランスはVYMが目安
- 過去の傾向は将来を保証しない
- 米国ETFは二重課税・為替リスクへの理解が前提
暮らしとお金のカフェでは、生活のあらゆる場面で役立つ情報をやさしくお届けしています。ぜひ他の記事もご覧ください。
暮らしとお金のカフェ 編集部
副業・節税・フリーランス・資産形成の実践的な情報を発信。暮らしとお金をもっとよくするために、やさしい言葉で情報をお届けします。