お金の知識

ファンドラップとロボアドの違いを徹底比較

2026-05-14暮らしとお金のカフェ編集部

編集部確認済み: 2026-06-19

ファンドラップとロボアドバイザーの違いを、手数料・運用内容・対象者の観点から比較解説します。

✓この記事でわかること

ファンドラップとロボアドバイザーの違いを、手数料・運用内容・対象者の観点から比較解説します。

税制・社会保険・金融制度・サービス料金・キャンペーン内容は変更されることがあります。記事の内容は一般的な情報として確認し、申し込みや申告の前には公式サイト・税務署・年金事務所・専門家の最新情報もあわせて確認してください。

📋

この記事の目次

こんにちは、暮らしとお金のカフェへようこそ。今日は「ファンドラップとロボアドの違い」について解説します。

「資産運用をプロに任せたい」と思ったときの選択肢にファンドラップとロボアドがあります。どちらも一任型の運用サービスですが、構造や手数料は大きく異なります。

ファンドラップとは

主に銀行・対面型証券で提供される一任運用サービス
担当者と相談しながら運用方針を決定
投資信託を組み合わせたポートフォリオを運用
中身は複数の投資信託の組み合わせ
手数料は年2〜3%程度

ロボアドバイザーとは

主にネット系証券・スタートアップが提供
AIが質問結果からポートフォリオを提案
投資先は主に低コストETF
スマホ・PCで完結
手数料は年1%前後

手数料の比較

両者の年間コストの目安です。

項目	ファンドラップ	ロボアド
一任運用手数料	年1〜1.5%	年1%前後
投資信託の信託報酬	年1〜1.5%	年0.1〜0.2%
合計	年2〜3%	年1.1%前後

PR・広告 | 比較したあとに確認したい候補

家計管理本当の自由を手に入れるお金の大学

楽天への広いクリックより、すぐ行動できる直リンクを優先

家計管理・固定費削減・資産形成を広くカバーできる定番書籍です。

Amazonで確認する

ファンドラップは「中身の投信のコスト」も含めると、年2〜3%が現実的なラインです。

20年運用時のコスト差

月3万円・年5%リターン・20年積立で試算します。

区分	実質リターン	20年後評価額
インデックス自前運用（年0.1%）	4.9%	約1,224万円
ロボアド（年1.1%）	3.9%	約1,069万円
ファンドラップ（年2.5%）	2.5%	約934万円

ファンドラップとインデックスの差は約290万円。20年で見るとかなり大きな差です。

対面サポートの価値

ファンドラップの最大の特徴は「対面担当者がつくこと」です。

暴落時の相談先がある
ライフプラン全体での助言
相続・贈与の総合的なサポート
富裕層向けの個別対応

「自分一人では決められない」「人と相談したい」という人にとって、対面の価値は手数料を上回ることもあります。

向いている人の整理

サービス	向く人
ファンドラップ	富裕層・対面相談を重視する人
ロボアド	ネット完結志向の初心者
自分で運用	商品選定とリバランスができる人

「お金が大きく・人と相談したい」 → ファンドラップ「お金は中程度・任せたい」 → ロボアド「自分でやりたい」 → 自前運用

解約・乗り換え時の注意

長期保有を前提に選ぶべきですが、状況によって乗り換えも検討します。

解約時の手数料の有無を確認
含み益・含み損の税金を意識
投資信託を直接保有に切り替えできるか
NISA口座との関係

「手数料の高さ＝悪」ではない理由

手数料が高いことだけを理由に否定するのも極端です。

一人では暴落時に売ってしまう人にとっての価値
親世代へのサポートとしての価値
相続を見据えた窓口としての価値

「自分が継続できる仕組み」にコストを払う発想は否定されるべきではありません。

まとめ

ファンドラップは年2〜3%、ロボアドは年1%前後のコスト構造
20年運用ではコスト差が数百万円規模に
ファンドラップは対面相談の価値が大きい
ロボアドはネット完結志向の初心者向け
「自分が続けやすい仕組み」にコストを払う発想も大切

暮らしとお金のカフェでは、生活のあらゆる場面で役立つ情報をやさしくお届けしています。ぜひ他の記事もご覧ください。